黄埔润府:当机立断,不改不行?

房地产可谓日新月异,从外地回到广州收到不少新消息。

例如有朋友说:嘿!我这个月的房贷月供减少了200多元!——银行下调存量房贷利率动作真快。

例如琶洲南三兄弟地块被保利拿了,惟有它敢。——我很期待几个月后旁观保利的营销手法。

例如观樾三期(名字叫天湖)出来了,是交错型的叠墅,网上把它吹上了天。

——其实在大约6-7年前,保利在从化有个刚需盘叫桃花源,噱头是“爬山墅”,也差不多这般设计,但“爬山墅”不是两户相叠,而是一幢小洋房,借地形多户相叠。

关于这个观樾三期,以后有空再详细写写。

今天说的是黄埔润府(之前这个号写过)。

前几天又去老黄埔吃饭(“蜎窿蜎罅”有不少美食,欢迎留言推荐),本来想顺便去黄埔润府看看板房,但销售朋友说没开。

咦,不是早就开了板房了吗?

答:领导要求整改,精益求精,要升级。

这年头,出发点这么正的实在太少了,不禁让人期待了。

不过10月26日才开的板房,没几天就关门整改,领导的意见未免也有点姗姗来迟。

看流出来的板房图片,感觉需要按规定“整改”的,可能是板房直接把飘窗打掉,有“误导”成分(大家都心照,但也不要太明显)。

而很可能另外的原因,是这位领导当机立断的精神。

面粉厂地块,宣示了广州楼盘将进入实用率130%的时代。大家叹为观止没多久,横沥岛的招商地块规划,就冲刺实用率150%……前后不过2个月时间。

而回想之前2年不到,大家还在吹实用率100%的户型有多惊艳(包括我)。

一批又一批房子,有的还在建呢,就成了“前浪”。特别是二手业主,狠心割肉的不少。

这里先不讨论实用率高的房子是否一定受欢迎,但噱头肯定是给足的:白白多了那么多面积,谁不爱?

所以,很有可能,黄埔润府能整改就整改,改到实用率最新的为止。

改户型、改板房的,不只黄埔润府,大名鼎鼎的琶洲樾华樾也在改。

华樾改的原因还没有确切消息,对外说的“板房做得不够完美”都是往小的说了。

而概括说大的原因就是:迎合不了当前客群的需要。其实,所有楼盘的“改”,原因全部都是这个,为了卖楼。

如果能信心万分地卖个好价,为何还要花钱花人力物力花时间整改呢?无奈当前行业变化太快,惟有尽人事跟上了。

华樾“板房不够完美”,是为了迎合有钱人需要,当然,另一个层面,它压力也大,地王的名号也想做好,做好也就能有理由卖高价,对越秀来说也是一个标杆作用。

而黄埔润府,首开压力也确实大。

一共就这么6栋楼,如果像天河润府那样首开出师未捷,在老黄埔前有埋伏、后有追兵的大战场里,搞不好卖上1年+就麻烦大了。

未来方洲据说10月网签有100套+,大家都对它首开当天大红刷屏海报的335套抱着怀疑态度(这个态度就对了),如果按未来方洲首期货量来算,并不理想(当然,比一城江山海理想多了)。

现在老黄埔的购房客群,肯定都会看个遍,前后左右对比。

黄埔润府自身底气不足,当然又想卖高价(这个地段是能卖高点的,但不知项目认为自己能高多少),权衡利弊,想想还是从自己做起,改了再卖。

至于黄埔润府的“追兵”珠江村旧改,上年还说今年中就面市,现在都还悄无声息。路过看售楼部(旧改展厅)已成型,身后在建的貌似是商业体,住宅还没冒出个头。

不急,“睇定D”,免得日后中途要改。

不过我猜珠江村旧改的产品,对应的客群跟黄埔润府不一样——总价不一样。

最后,说一下黄埔润府之前发出的户型图,不知以后会不会改呢。

我对大部分都是飘窗、飘窗上没有任何墙体或承重柱的主卧充满了敬畏。

特别是115方的主卧:

板房图看着就是主卧三面无墙无柱,通透得不得了,私隐270°泄露的既视感。

看着不禁有一万个“万一”的想法:

“万一刮台风”、

“万一玻璃质量不过关”、

“万一上下邻居多钻了地板或天花”、

“万一楼上邻居多放了些重物”……

我不是一个有安全感的人。

以上是我个人看法,大家不要被影响了。

免责声明:本文章如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系