有一段时间没有来网上灌水了，今日得闲，就来胡诌几句投资理财的话题。
经常在网上看到有人倡导满融满仓（即全额融资全仓位操作），并试图影响其他人跟随，想以此形成一股合力。我对此类投资风格持否定态度。除非在极端情况下，特别是被动导致的满融满仓，才可以暂时维持一下，一旦有机会，就应该立即解脱这种状态。
原因不难理解，就是不要让自己成为市场的靶子，失去了主动权。下面展开说明。
1.风险管理：
满仓操作缺乏风险缓冲：场波动可能导致严重损失，特别是系统性风险无法通过组合投资来避免。经济衰退、通货膨胀、利率变化等都属于系统性风险，会影响大多数资产的价格，即使不同类型的资产也可能同时受影响。这种风险无法通过简单增加资产种类来消除，而传统的分散投资策略主要用于降低非系统性风险。因此，满仓操作违背了投资中风险管理的基本原则。
融资增加了杠杆，放大潜在亏损：如果满融，一旦做错了方向，基本没有退路。如果已经处于高仓位甚至满仓状态，分红复投实际上是再次给自己套上满融满仓的紧箍咒。如果之前是被动造成的满融满仓，为什么不优先用分红归还部分融资呢？
2.灵活性受限且心理承压：
满融满仓状态下无法把握新的投资机会，会带来巨大心理压力，可能影响判断和决策，难以应对突发事件或市场变化。失去了运用策略的主动权，相当于把自己树立成市场的靶子。如果还“昭告天下”自己全部复投甚至再次满融满仓，以为自己是股市的“皇帝”吗？哈哈。
3.强制平仓风险及成本问题：
市场下跌时可能面临强制平仓，导致被动卖出优质资产。融资有利息成本，增加了投资压力。A股尤其不能大量长期融资，因为融资利息太高。短融且控制融资额度为宜
4.长期投资策略和市场时机都受制：
不利于实施长期、稳健的投资策略，难以把握市场低点买入的机会。分红立刻复投也不利于分散投资，增加了投资组合的集中度风险——正相关系数增大。
作为合格的投资者，保持主动权是重中之重：
1.决策自由：可以根据市场变化自由调整策略。
2.风险控制：能够更好地管理和控制风险。
3.机会把握：有能力利用市场波动创造收益。
4.心理优势：减轻心理压力，保持理性判断。
5.长期规划：更有利于执行长期投资策略。
总之，保持一定的现金储备、融资余额，维持担保比例远离250%的下限，增强投资灵活性，能让投资者在市场中占据更有利的位置，更好地管理风险并把握机会。这种原则虽然可能在短期内牺牲一些潜在收益，但从长远来看更有利于实现稳健的投资回报。
最后，不希望任何一位个人投资者成为我们的对手盘，我们也是个人投资者。如果非要成为市场的靶子，那么误伤是难免的。要问我们是谁：兴业军团。哈哈。
著作权声明：本文为睿而不酷原创，未经授权，不得转载。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，不构成任何投资建议。投资者据此操作，风险自负。
免责声明：本文章如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系